黃庭堅
北宋 · 1045—1105年
字魯直，號山谷道人、涪翁，洪州分寧人。詩文與行草書俱重，在政治貶謫中持續發展書風。
人物生平
黃庭堅字魯直，洪州分寧人。幼年記誦力強，舅父李常曾以書架上的書考問，史書記他都能應答。治平四年（1067）中進士，起為葉縣尉，後任北京國子監教授、太和知縣等。《宋史》特別記太和任內他不願虛報鹽稅指標取悅上官，認為百姓承受會加重。[1]
蘇軾讀到黃庭堅詩文後極力稱贊，使其聲名廣傳。哲宗即位後他入朝為校書郎、《神宗實錄》檢討官，後來任起居舍人、秘書丞等。母親病重時長期親侍，去世後守墓。這些文官與家庭經歷構成山谷人生的大部分，不能只記其“蘇門四學士”身份。[1]
紹聖初，章惇、蔡卞等追究《神宗實錄》記載，黃庭堅因修史文字受牽連。《宋史》記審查者原挑出上千處問題，細查後大多有憑據；他面對關於治河一語的質問，堅持說自己親見而非誣寫。隨後貶黔州、戎州。蜀地士人來學，他講授不輟，也在困頓中繼續寫詩和書法。[1]
徽宗即位後黃庭堅有過起用機會，因政局變化再次受排擠。《荊南承天院記》被指為譏訕，終遭除名，羈管宜州。崇寧四年（1105）尚未得知徙永州之命便去世，年六十一。其晚年作品橫跨戎州、武昌、宜州階段，不能把所有筆跡籠統歸為同一年或同一種心境。[1][2]
黃庭堅書法不止“大字長撇”。臺北故宮藏《寒山子龐居士詩》為戎州時期試筆之作，書寫於1099至1100年；館方同時記載他當時有臂痛、足疾和生活困境。《松風閣詩》則先在1102年遊武昌西山時成詩，現存書卷可能稍後完成，但不晚於1105年。兩卷字形、筆鋒與書寫材料各異。[2][3]
他的行楷、行書和草書均有重要存跡。故宮藏《諸上座帖》是草書長卷，內容為禪門語錄，並可見刪改；它的連綿筆勢與《松風閣詩》的平穩布局不同。黃庭堅詩學杜甫、書學前代而力求自成面目，他對蘇軾《寒食詩》卷的題跋則同時成為自身書法作品和研究蘇黃交往的材料。[1][2][4][5]
主要作品與著述
人物關係
書法評價
- 蘇軾讀黃庭堅詩文後稱其“超軼絕塵”，《宋史》說這一評價使他聲名大振。蘇軾後來舉黃庭堅自代，又強調其文章與孝友之行；這是同代人的文學與人格評價。[1]
- 陳師道論黃詩學杜甫而不淪為杜甫的復制，《宋史》將此評價列入黃庭堅傳，說明他的詩風追求與書法求變一樣，重在由取法轉為自家面目。[1]
- 《宋史》概括黃庭堅善行、草書，楷法也自成一家。若僅用“長槍大戟”描述山谷書法，會漏掉史家已注意到的書體廣度。[1]
- 臺北故宮論《松風閣詩》，指出緊密結體、長波大撇與沉穩筆勢並存，並觀察到提及蘇軾之後的段落筆力更重。這是針對具體書卷的形式分析。[2][3]
- 臺北故宮將《寒山子龐居士詩》置於戎州生活和試張通筆的情境中，認為圓勁厚實的線條顯示其對毛筆掌控更加自如。此評針對1099—1100年的書寫，不能直接套在他所有早年作品上。[2]
- 黃庭堅評蘇軾《寒食詩》詩書俱佳，他的大字題跋又與蘇軾書卷形成視覺對話；臺北故宮指出兩者並置成為“雙美”關系。這種相互品評比空泛的“蘇黃齊名”更能說明兩人的交往。[5]
相關碑帖(9)
目前沒有收錄相關碑帖。
廉頗藺相如列傳
惟清道人帖
松風閣帖
砥柱銘
荊州帖
西山南浦行記
諸上座草書卷
五君詠
苦筍帖